Общие новости » Британский парламент выступил против гомеопатии

Британский парламент выступил против гомеопатии

Гомеопатические средства действуют не лучше плацебо, а потому Британская национальная служба здравоохранения не должна их оплачивать, заявил представители британского парламента. Комитет по науке и технике Палаты представителей парламента Великобритании в своем заявлении также призвал правительства тех стран, где этот метод лечения особенно популярен — в Германии, Франции и в Австрии — присоединиться к Великобритании с отказом от финансирования гомеопатии.

В основу заявления парламентариев лег тщательный анализ многочисленных научных сообщений и исследований, проведенных как учеными, так и гомеопатами. Однако никаких данных о том, что эффективность гомеопатических препаратов значимо отличается от действия плацебо обнаружено не было. Комитет так и не получил объяснения, как могут работать препараты, действующий компонент которых находится в растворе в концентрациях, стремящихся к нулю. Такие препараты, считают представители Комитета, должны так и называться — «сахарные пилюли, не содержащие активных компонентов». И уж совершенно непонятно, отмечается в заявлении, как можно применить собственный принцип гомеопатии «подобное лечится подобным» к препаратам, полученным из солнечного света, частей тела игуаны или стрекозы и даже из фрагментов Великой китайской стены или Стоунхенджа.

«Мы считаем, что плацебо не должно назначаться национальной службой здравоохранения (NHS)», говорится в заявлении, «информированный выбор не совместим с обманом пациентов». А это значит, что гомеопатические клиники не должны финансироваться из средств NHS, а доктора не должны направлять пациентов к гомеопатам на прием. Надо отметить, что на сегодняшний день 4 гомеопатических клиники получает финансирование из NHS.

Комитет также подверг критике действия Агентства по регулированию лекарственных средств и продуктов для здравоохранения Великобритании (MHRA), которое практикует лицензирование гомеопатических методов лечения. Как говорится в сообщении, это оставляет ложное ощущение, что гомеопатические средства столь же действенны, как и обычные лекарства. Объяснения представителей MHRA о том, что «гомеопатия — это традиция», были отвергнуты парламентом: «Колдовство тоже традиция, что же теперь — его тоже лицензировать?» — поинтересовался член Комитета Фил Уиллис (Phil Willis).

Точных цифр ежегодных расходов на гомеопатию в Великобритании не существует, но, по оценкам NHS, затраты только на гомеопатические средства составляют порядка 230 тысяч долларов, а по мнению Гомеопатического общества, эта цифра достигает 6,16 миллионов долларов. И это без учета расходов на содержание гомеопатических клиник и 30,8 миллионов долларов, потраченных на восстановление и модернизацию Королевской Лондонской гомеопатической клиники в период с 2002 по 2005 год.

Известно, что принц Уэльский является горячим поклонником гомеопатии, но, как заявил известный критик гомеопатических методов Едзард Эрнст (Edzard Ernst), «или мы подчиняемся науке и доказательствам, или принцу Чарльзу». Интересно, что даже Фонд интегрированного здравоохранения, основанный принцем Уэльским, признает, что «с научной точки зрения, гомеопатия неправдоподобна», но при этом поддерживает применение гомеопатических препаратов.

Источник: remedium.ru

скачать dle 11.0фильмы бесплатно



Ключевые теги: гомеопатия

Похожие материалы

  • У регионов может не хватить ресурсов на финансирование здравоохранения
  • Великобритания внедряет новую схему ценообразования на оригинальные лекарственные препараты
  • Аналитики прогнозируют к 2020 году рост рынка препаратов для псориаза практически в два раза
  • Британские фармацевты призывают мужчин более активно сообщать о побочных эффектах лекарственных средств
  • ЕМА пересмотрит соотношение риска и пользы от применения диклофенака
  • Хлоргексидин может привести к анафилактическому шоку
  • Эксперты считают, что эхинацею детям лучше не давать
  • Аптеки клиник
  • Тенденции в современной медицине
  • CHMP рекомендовал ЕМА одобрить Esmya® для лечения миомы матки до проведения оперативного вмешательства
  • Перспективы развития фармрынка Великобритании
  • NICE отказался включить противоопухолевый препарат Фазлодекс компании AstraZeneca в руководство для Государственной службы здравоохранения
  • Статины: серьезные неблагоприятные побочные реакции
  • Традиционные растительные препараты под прицелом: новые правила маркетирования в ЕС
  • Новые лекарственные препараты часто поступают на рынок США преждевременно
  • Комментарии к статье: Британский парламент выступил против гомеопатии (0)
    Информация
    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.